«Дуже важко не відчувати захоплення паном Путіним»: батько Ілона Маска зробив зізнання

Батько американського мільярдера, глави Департаменту ефективності уряду (DOGE) в адміністрації Дональда Трампа Ілона Маска, Еррол Маск, зробив зізнання, що захоплюється російським диктатором Володимиром Путіним. Про це він заявив в інтерв’ю ВВС. «Як сім’я, ми безумовно захоплюємося паном Путіним. Було б нерозумно не захоплюватися, тому що він завжди спокійний. Я слухаю його промови: він говорить логічні речі. … Ми всі так думаємо», — заявив Еррол Маск у відповідь на запитання журналістки про те, чи розповідав його син про те, що він думає про Путіна.

На запитання про те, чому Ілон Маск змінив свою позицію щодо війни в Україні, його батько відповів, що справа не у ділових інтересах. «Це не про ділові інтереси. У нас є все! … Те, що він зробив, коли почалася війна, — надав (Україні) старлінк. І, природно, у той момент здавалося, що це правильне рішення. Але ця війна не закінчується, а тягнеться і тягнеться», — зазначив він. Еррол Маск в контексті цього питання також заявив, що коли Ілон Маск подивився дані щодо фінансування війни, то назвав війну в Україні «найбільшою корупційною машиною в історії людства». Відомо, що в Ілона Маска та його батька склалися дуже складні стосунки. Мільярдер у своїх мемуарах неодноразово звинувачував батька в холодності та на сторінках книги постійно згадував Еррола в негативному світлі. Раніше Еррол Маск розповідав про бабусь і дідусів бізнесмена по материнській лінії, які були членами нацистської партії в Канаді, а пізніше переїхали до Південної Африки, оскільки підтримували режим апартеїду.

«Так цім діткам і надо, подивіться, як Кривій Ріг проголосував в 2019 році»: прибічника Порошенка розізлили коментарі з його команди

Блогера Ярослава Матюшина обурили коментарі щодо ракетного удару по Кривому Рогу, у якиз пишуть, що «так цім діткам і надо». Свою думку з цього приводу він написав у Facebook. «Я був і є прихильником Петра Олексійовича. Ну єдине що, якщо вибори стартануть — Гудименко. Ви знаєте, як я зневажаю президента Зеленського. Але *лять. Хто там за комунікацію відповідає — ви в змозі терти коментарі? Бо той макабрічний та інфернальний крінж, коли ї*ануті (або російські боти) приходять в цілком притомний пост співчуття від Петра Олексійовича, і починають ригати буквами «Так цім діткам і надо, подивіться, як Кривій Ріг проголосував в 2019 році», — написав блогер.

Він підкреслив, що Росія завдає ударів незалежно від того, яке місто за кого голосувало. «Ну і тепер я вас добʼю на*єр. На виборах 2019 року, які для мене стали особистою трагедією, тільки львівська область віддала перемогу Порошенкові. В 2022 році наш Сашко та Галя святкували день народження малого. В мене у воцаппі є фото: тортик із свічкою. У ванній кімнаті, у львівській квартирі, дякую друзям, яки прихистили моїх. А чому у ванній кімнаті? А тому що 6 кр прилетіло у Львів. ***рило ніпадєцкі. Ви ще й досі вважаєте, що вс рф лупаше по наших містах за принципом мови та електоральної направленості? Та вони 15 років тому Алеппо знищили, просто тому, що мали змогу. Фіналізую: якщо ви виправдовуєте вбиства українських діточок за критерієм «неправильного вибору міста», то ви або росіянин, або кончений. Йдіть нa*єр з моєї стрічки», — написав Матюшин. Як повідомляв «Апостроф», внаслідок ракетного удару по Кривому Рогу загинуло 9 дітей, молодшому з яких, Тимофію, було три роки, а найстаршому, Нікіті — 17 років.

Штучний інтелект, індустрія та довіра: на PRNext’25 — про репутацію, сильнішу за обставини

Цьогоріч PRNext’25 знову зібрав у Києві сотні лідерів корпоративних комунікацій, медіа та бізнесу. Понад два десятки років форум залишається головною професійною подією року у сфері репутаційного менеджменту, де визначаються тренди, фіксуються злами, формуються найвищі стандарти та розкриваються найкращі практики у сфері репутаційного менеджменту та публічних комунікацій.

«Координати довіри» — тема keynote-виступу голови Оргкомітету, партнерки PR-Service та віцепрезидентки Української PR-Ліги Олени Дерев’янко. І це стало мейнстримом усього форуму: де шукати довіру, на що спиратись у турбулентному комунікаційному світі, що стане новими орієнтирами у сфері репутаційного менеджменту, де репутація вже не обгортка і не картинка, а остання валюта, яка працює та має цінність тоді, коли все інше стрімко змінюється та знецінюється.

У програмі PRNext’25 — понад 20 спікерів, серед яких були й міжнародні експерти, і топові представники українського корпоративного сектору, і зірки публічного простору. Вперше на форумі — два нових унікальних формати діалогів із гостями. Файрсайд-чат із Олексієм Сухановим — про те, як особиста репутація ведучого впливає на атмосферу, сприйняття та довіру. А одразу після нього — ексклюзивна розмова з Денисом Бігусом, у якій журналіст розслідувального проєкту Bihus.Info та ведуча ICTV Ахава Тесленко обговорили межу між журналістикою та маніпуляцією.

Міжнародний дискурс у програмі PRNext був представлений візіонерським виступом Іскрена Лілова (Ruepoint) про штучний інтелект у PR, а Бартон Поулсон (США) розкрив поведінкові патерни в LinkedIn.

Один із ключових акцентів PRNext цього року — панель «Індустріальна Україна: міф, реальність чи втрачений шанс», у якій зійшлися лідери традиційних і нових індустрій. Тут представники репутаційних команд «Метінвесту», «Інтерпайпу», Нової пошти, Athlon Aviaта «Нових Продуктів» дискутували про можливість нового індустріального прориву на основі інновацій — як бізнес моделює майбутнє та формує репутацію спільного бренда Made in Ukraine.

Інша надгостра тема — інфлюенсери й амбасадори. Панельна дискусія «Інфлюенсери, які продають ідеї» зібрала представників великих брендів — L’Oréal, Київстар, МХП — і популярних блогерів, серед яких Олександр Заліско, Андрій Галин і Тарас Нестеренко. У фокусі відвертої та місцями провокаційної розмови — про злети, факапи, порушення меж і нову відповідальність у співпраці брендів із публічними особистостями. Суперечливий досвід і лав-сторі брендів та інфлюенсерів — як зіркам не спалити репутацію одне одного.

Завершальним акордом PRNext’25 традиційно стала церемонія нагородження переможців ювілейного X Національного рейтингу якості управління корпоративною репутацією «Репутаційні АКТИВісти» — найавторитетнішої в Україні професійної відзнаки у сфері репутаційного менеджменту. Результати рейтингу щорічно фіксують і відзначають динамічні якісні зрушення, професійну системність команд і зрілість репутаційної роботи українських компаній. Вручення нагород — традиційний момент визнання для PR-команд і топменеджменту та власників компаній, які демонструють стратегічний підхід до побудови довіри.

Міжнародний форум PRNext — це неприбутковий професійний захід, що реалізується завдяки внескам учасників і підтримці партнерів, котрі поділяють його цінності. Саме вони допомагають зробити можливою зустріч тих, хто задає стандарти комунікаційної індустрії. Цьогоріч подію підтримали «Метінвест» як генеральний партнер, ПУМБ як фінансовий, Нова пошта як логістичний, МХП як аграрний, а також Корпорація АТБ, міжнародна компанія Henkel, компанія БКК, Фабрика каталогів Printstore, видавництва «Саміт-книга» і КСД, «Моршинська» і JackDaniel’s. Інформаційні партнери — Forbes Brandvoice, MMR, DELO.ua, WoMo, «Медійний холдинг Апостроф », РБК Україна, УНН, Mind.ua, «Мінфін», OBOZ.ua, Юридична практика, Перший бізнесовий.

Конгресвумен українського походження Спартц вважає, що Україна має віддати РФ окуповані території

«Про наступ на Суми і Харків наразі говорити точно не можна»: у РНБО роз’яснили резонансну заяву Сирського

Україні виділили рекордну військову допомогу в рамках «Рамштайну»: яка сума

Фото: З відкритих джерел

​»Звертається до Вас солдат Роман Насіров»: обвинувачений у корупції ексголова ДФС захотів розрядити свою ненависть на ворогів

Колишній голова Державної фіскальної служби Роман Насіров звернувся до громадян та пояснив, чому він пішов служити в ЗСУ. Також заявив, що не осуджений та не скоював жодних злочинів. Про це Насіров написав на своїй сторінці в Facebook. «Шановна спільното. Звертається до Вас солдат Роман Насіров. Вірніше, військовослужбовцем Збройних Сил я був, як я вже розумію, до вчорашнього дня, доки про це хтось не дізнався і їм це чомусь не сподобалось, і станом на зараз (через 3 дні служби, про що я дізнався з соцмереж) наказ про мою мобілізацію скасований. Подивився, що мені присвятили багато уваги в медіа за останні дні. Хоча нагадаю — я простий хлопець з Чернігова, з звичайної родини», — зазначив на початку Насіров. А далі взявся коментувати ситуацію навколо своєї персони. «Я виявив бажання і готовність служити, раніше за певних обставин зробити це не міг. Війна, нажаль, продовжується, я готовий служити і бути корисним і хоч якось допомогти та підмінити хлопців, які служать вже 3 роки. Раджу всім хто не служив зробити те саме. Я пішов служити за власним рішенням і бажанням в звичайну Військову частину, яка виконує завдання на фронті і в Києві — солдатом на посаду сапера. Формально, я міг і не йти на військову службу. По-перше, я батько трьох неповнолітніх дітей, по-друге, нажаль, маю цілу жменю медичних проблем, і, на жаль, перенесена онкологія — але це точно не для жалю чи співчуття», — пояснив Насіров. Також додав, що протягом останнього часу в його свідомості відбулася переоцінка цінностей. Тож, мовляв, того він і вирішив піти служити поки йде війна й бути корисним в ЗСУ.

«Приєднався до бригади, яка хоч і дислокується в Києві, та виконує завдання на східному фронті. Так одягнув, як кажуть, солдатські погони і обійняв посаду сапера. Встиг прослужити «аж» 3 дні, доки не дізнався зі ЗМІ, що наказ начебто скасовано. Не я перший це констатую, що маємо справу з дивним прецедентом: у країні є тисячі мобілізованих громадян з важкими проблемами, обставинами та діагнозами, але накази про їх мобілізацію не скасовують, бо — «не можна». А от по мені чомусь — можна, і все тому, що цього хтось чомусь хотів і на когось натиснули», — заявив експосадовець. Потім Насіров перейшов до пояснень стосовно звинувачень проти нього, які сам же називає «безпідставними». «Це політично мотивовані справи. Я не скоював жодних злочинів. Я не осуджений. У справах навіть не можуть сформулювати в чому саме я винен, нема жодних доказів, але їх розпочали в 15-17 роках, щоб усунути мене з посади і з 17 року я доказую свою невинуватість. Деякі люди мене, мабуть, не дуже люблять, але лише, тому що певний період часу я відповідав за адміністрування податків в бюджет, але багато хто сприймає це як в них забирають їхні кошти. Якщо вже зовсім відверто, то я бачу причини такої реакції: хтось намагається зробити так, що я в чомусь винен. Просто так, за визначенням як керівник Податкової. Дарма, що я не скоював жодних злочинів, справи проти мене політично мотивовані, і по мені немає вироків. По-хорошому, цивільно-правова система настільки вже деформована, що час замість прокуратури та судів визнавати винними постами у медіа та соцмережах. Бо вже зараз відсутність доказів заміняється «начебто громадською думкою», яка стає аргументом для суддів при ухваленні рішень», — вважає Насіров. Та резюмує своє звернення тим, що нібито «саме усвідомлення цих соціальних спотворень і стало однією з тих причин, що додатково спонукала мене одягнути військову форму: якщо заряджений ненавистю, то йти і розряджати її на ворога… а не на своїх у соцмережах». Нагадаємо, наказ про призначення колишнього голови Державної фіскальної служби Романа Насірова на військову службу в 101 окрему бригаду охорони Генерального штабу ЗСУ імені генерал-полковника Геннадія Воробйова (елітне з’єднання у складі ЗСУ, яке підпорядковується безпосередньо головнокомандувачу та Генеральному штабу ЗСУ, військова частина А0139), скасували. А в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі (САП), коментуючи ситуацію із колишнім головою Державної фіскальної служби Романом Насіровим, заявили, що мобілізація обвинувачених стала одним з актуальних та популярних методів уникнення кримінальної відповідальності.

​»Жорсткошовіністична маячня»: українську телеведучу розгнівало пояснення Кара-Мурзи, чому руським нібито важко вбивати українців

Українська телеведуча Людмила Добровольска розізлилася через пояснення російського опозиційного політика, журналіста Володимира Кара-Мурзи, який пояснював, чому росіянам буцімто важко вбивати українців. Своїм обуренням Добровольська на сторінці в Facebook. Варто зауважити, що в так званій «СВО» беруть участь багато представників нацменшин. Бо, як виявилося, росіянам психологічно справді важко вбивати українців, стверджує російський ліберал-опозиціонер Володимир Кара-Мурза під час дискусії у французькому парламенті. «Тому що ми — такі самі. Дуже близькі народи, як усім відомо. У нас майже одна й та сама мова, одна й та сама релігія, століття спільної історії. Але якщо це хтось з іншої культури, нібито це простіше. Ось що ця колега сказала мені вчора. Я раніше про це не замислювався. Мені здавалося, що причини були насамперед економічні. Але після її слів я теж почав про це думати», — заявив Кара-Мурза. Водночас Добровольська каже, що пишуть, шо серед ліквідованих в Україні окупантів — троє нганасанів, яких загалом в Росії (за даними перепису 21 року) 687. «Було 687. Бо вже мінус троє, як мінімум. Оце і є ті «представники інших культур», яким — як розказав Кара-Мурза у французському парламенті — «психологічно простіше» нищити українців, ніж нєжним душею узьким, з якими ми — як каже Кара-Мурза «так схожі». Тобто в мультикультурній Росії є титульні — їм «психологічно важко» нищити українців, а є «інші»- цим «психологічно простіше». І ця жорсткошовіністична маячня ніяк не пече губи світочу спротиву путінському режиму. Але упс — в дєрзкого борцуна з Путіним публічно ус відклеївся, це ж треба так безпардонно просувати кремлівські наративи: українців вони «асвабаждають» руками бурятів, чувашів, чеченців, і усіх цих «інших» — бо самі, бач, мають тонку чутливу натуру», — говорить телеведуча.

І додає, що в бурятів, чувашів, чеченців, і усіх цих «інших» — на українській землі винищують руками українців. «Подвійний профіт. Вскормльонниє груддю пушкіна кажуть про «схожість наших культур» як маркер спорідненості духом — прошу зауважити. Це — так, ремарка щодо культурної самоідентифікації пушкіністів України в контексті вологих снів «асвабадітєлєй» злитися в екстазі з «такими схожими» на них «асвабаждьоннимі» українцями. Без усіляких там «інших» нганасанів, чувашів, мордви, чеченців і бурятів, бо скріпач- нє нужєн. Ну а щодо ницої узької опозиції (це прям класичний оксюморон) з її унікальною здатністю жерти власне лайно прицмокуючи, і годувати ним усіх навколо так, щоб і вони теж прицмокували — це просто вау», — підсумувала Добровольска. Українську кінорежисерку, письменницю, авторку поетичних і прозових творів, кіносценаріїв Ірину Цілик обурив ролик німецької агенції lureberlin для видання Медуза» про «страждання росіян», які виїхали з РФ. Відео німці проілюстрували кадрами з України.

Середземне море утворилося внаслідок мегапотопу: вчені пояснили, як це могло статися

Середземне море могло утворитися трохи понад п’ять мільйонів років водою з Атлантичного океану, яка знайшла шлях через сучасну Гібралтарську протоку. Згідно з цією теорією, океанська вода мчала швидше за швидкісну машину вниз по кілометровому схилу до порожнього Середземного моря, вириваючи на своєму шляху жолоб глибиною в хмарочос. На піку повені було скинуто приблизно в 1000 разів більше води, ніж у сучасній річці Амазонка, тож воно наповнилося лише за кілька років, а, можливо, і за кілька місяців. Про це йдеться в статті «Найбільша повінь в історії Землі, яка прокотилася через Гібралтар і Сицилію та заповнила все Середземномор’я лише за кілька років», опублікованій в The Conversation. Тезу про утворення Середземного моря висунули вчені у 2009 році під час дослідження підводного каньйону, розкопаного вздовж Гібралтарської протоки, який міг бути вирізаний цією великою повінню. Якщо це вірно (а деякі вчені заперечують цю теорію), так званий мегапотоп Занкліан був би найбільшою окремою повінню на Землі. художня інтерпретація затоплення Середземного моря через Гібралтарську протоку; 5,3 мільйона років тому. Вперше обговорення версії про утворення Середземного моря під час мегаповені розпочалося наприкінці 19 століття. Тоді геологи, які вивчають багаті сіллю скелі в Середземному морі, заявили, що приблизно 5-6 мільйонів років тому, задовго до зледенінь останніх льодовикових періодів, сталося щось незвичайне: море висохло. Вони назвали це висихання «мессінською кризою солоності».

У 1970-х роках вчені вперше пробурили глибоко під Середземним морем осадові породи мессінського періоду і зробили три дивовижні відкриття. По-перше, вони виявили величезний шар солі товщиною в кілометри під більшою частиною морського дна. Це підтвердило, що колосальна зміна навколишнього середовища відбулася приблизно шість мільйонів років тому, саме тоді, коли тектонічні плити зрушилися, і море стало значною мірою ізольованим від Атлантичного океану. Аерофотознімок хребта, який постраждав від великої повені на південному сході Сицилії По-друге, прямо над цим соляним шаром вони знайшли осад із скам’янілостями з мілководних слабосолоних озер. Це свідчить про те, що рівень Середземного моря опустився більш ніж на кілометр нижче сучасного рівня, і оскільки більша частина води випарувалася, сіль залишилася. Ця інтерпретація також була підтверджена сейсмічними дослідженнями морського дна, які показали, що річки колись прорізали сухий ландшафт. І по-третє, скелясті шари над сіллю раптово повернулися до більш типових глибоководних опадів. Сучасні вчені підтвердили, що менш як 11% середземноморських морських видів пережили кризу, що свідчить про те, наскільки сильним і тривалим був вплив на життя в морі. Наступний прорив у вивченні версії стався в 2009 році, коли геофізичні дані для запланованого тунелю Африка-Європа через Гібралтар показали, що величезний підводний жолоб між Атлантичним океаном і Середземним морем, мабуть, був утворений раптовою та катастрофічною повінню. Останнє дослідження вчених Даніеля Гарсіа-Кастелланоса і Пола Карлінга досліджує осадові породи епохи Занкліан, які, очевидно, могли зафіксувати, як вода ринула через прогалину між сучасною Сицилією та материковою Африкою, щоб знову наповнити східну половину Середземного моря. Залишки валуна, скинутого 5 мільйонів років тому на вершину пагорба поблизу міста Розоліні, Сицилія Вчені дослідили регіон, де паводкова вода, що заповнювала західний басейн Середземномор’я, мала впасти в хребет вищих земель, що з’єднує сучасну Африку та Італію, відомий як Сицилійський поріг. Також науковці відвідали цю частину Сицилії і помітили, що пагорби справді незвичайні: їх вирівняні та обтічні форми, розділені глибоко еродованими западинами, дуже схожі на обтічні пагорби у штаті Вашингтон у США. Ті Вашингтонські пагорби вирізала велика повінь наприкінці останнього льодовикового періоду, коли величезне озеро Міссула загородилося за льодовиком і катастрофічно спорожніло. Якщо ці пагорби та западини на Сицилії також були сформовані величезною повінню, то кам’яні уламки, роз’їдені з основи западин, повинні бути знайдені на вершині пагорбів понад п’ять мільйонів років потому. В ході вивчення місцевості дослідники знайшли перемішані та викривлені кам’яні валуни на гребені пагорбів. Це були ті самі типи гірських порід, що знаходяться в западинах. Щоб перевірити свою теорію, вчені розробили комп’ютерну симуляцію (або «модель») того, як паводкові води могли перетнути одну частину Сицилійського порогу. Це показало, що паводковий потік справді буде імітувати напрямок обтічних пагорбів. Модель показала, що пагорби були вирізані водою глибиною 40 метрів або більше, яка рухалася зі швидкістю 115 кілометрів на годину. В одній області, яку вони змоделювали, 13 мільйонів кубічних метрів води в секунду потрапляло б у східний басейн Середземного моря. Нагадаємо, раніше дослідники заявили, що виявили під пірамідами Гізи величезне підземне місто, яке простягається майже на 2 кілометри. Це відкриття може переписати історію стародавнього Єгипту.

«Готовність вмерти та готовність вбити»: Залужний про два найважливіші рішення для українського воїна