​Радник керівника Офісу президента Лещенко не довіряє гривні та їздить на авто колишньої дружини

Член наглядової ради Укрзалізниці та позаштатний радник Андрія Єрмака Сергій Лещенко продовжує жити в квартирі, яку він ділить зі своєю колишньою дружиною діджейкою Настею Топольською. Про це свідчить декларація посадовця за 2024 рік. Ця квартира в Києві площею 192 кв.м та вартістю 7,5 млн, через яку Лещенко кілька років тому потрапив у скандал, належить йому і Топольській на правах спільної часткової власності 50 на 50%.

Крім частки в цьому житлі у посадовця є ще частка в квартирі в Києві площею 74,60 кв. м, яка належить на праві спільної сумісної власності, крім нього, його матері Тамарі Яківні та сестрі Тетяні. Цікаво, що Сергій Лещенко також користується автомобілем Mazda, який повністю належить його колишній дружині Анастасії Топольскій. Свого транспортного засобу в радника Андрія Єрмака немає. Між тим, як свідчить декларація, в 2024 році Сергій Лещенко отримав на своїй основній посаді в Укрзалізниці дохід в сумі 3 064 853 грн. Ще 376 940 грн з’явилися в нього в бюджеті від підприємницької діяльності. Дивно, що український державний посадовець не довіряє українській гривні та українським банкам. Грошові активи Лещенко вважає за краще зберігати тільки у іноземній валюті та тільки в готівці. В нього на момент подання декларації було 25 тисяч евро та 38 тисяч долларів. Раніше «Апостроф» писав, що, схоже, що голова АМКУ Павло Кириленко продовжує писати брехню в своїх майнових деклараціях. Черговий документ за 2024 рік посадовець представив у останній день подачі.

Сирський розкрив справжню причину нещодавньої «аварії» бомбардувальника в Росії

Українців попередили про нову шахрайську схему від імені «Укрпошти»: що треба знати

У Центрі протидії дезінформації при РНБО попередили про нову шахрайську схему, замасковану під «Укрпошту». Про це йдеться у повідомленні ЦПД в Telegram. Шахрайська схема полягає в тому, що громадянам надходить повідомлення про нібито посилку, для отримання якої необхідно оновити адресу доставки. Поруч з цим надають спеціальне посилання, яке дозволить отримати доступ до коштів шахраям. При цьому в «Укрпошті» офіційно заявили, що нікому не надсилають повідомлень з незнайомих номерів, а будь-які додаткові знаки пунктуації: тире, коми, крапки та зайві літери — можуть свідчити про шахрайство. «У жодному разі не переходьте за подібними посиланнями та не вводьте своїх даних, адже шахраї таким чином можуть отримати доступ до ваших особистих даних», — додали у Центрі.

Як повідомлялося, також шахраї запустили нову схему – масово розсилають SMS із текстом «Ви записані на прийом».

Що відомо про українську лазерну зброю «Тризуб» — її вперше показали на відео

Українцям продемонстрували роботу лазерної зброї «Тризуб», зокрема роботу комплексу по наземній цілі та дрону. Також зафіксовано засліплення ворожого FPV-дрона на оптоволокні. Про зброю нового покоління розповів командувач Сил безпілотних систем ЗСУ Вадим Сухаревський. Серед характеристик «Тризуба»: озброєння здатне вражати наземні та повітряні цілі; знищувати ударні дрони, авіабомби, крилаті та балістичні ракети на відстані до 3 кілометрів; вертольоти та літаки, безпілотники на дистанції до 5 км. Окрім того, «Тризуб» здатен оптично придушувати (засліплювати) БпЛА, крилаті ракети, гелікоптери та літаки на відстані до 10 км. На відео Сухаревський зауважив, що на сьогодні Україна є п’ятою країною, яка має лазерну зброю. «На сьогоднішній день ми уже на висоті понад 2 км цим лазером можемо збивати літаки. І ми зараз на шляху до того, щоб масштабувати, і підсилювати, і робити [це озброєння]. Він [лазер] дійсно працює, він дійсно є», – розповів командувач Сил безпілотних систем.

Раніше ми розповідали про те, що Україна почала нищити ворожі об’єкти лазерною зброєю.

​Україні для вилучення російських книг не вистачає одного кроку

Щоб вилучити російські книги з обігу Україні не вистачає одного кроку. Про це розповів голова Держкомтелерадіо Олег Наливайко в інтерв’ю “Апострофу”. За його словами, цей крок має зробити уряд, ухваливши відповідну постанову. «Вилучення з обігу забороненої видавничої продукції стане можливим лише після прийняття Урядом постанови «Про затвердження Порядку вилучення з обігу видавничої продукції, що має походження або виготовлена та/або випущена у світ, та/або ввезена з території держави-агресора, Республіки Білорусь, тимчасово окупованої території України, та/або внесена до Реєстру видавничої продукції антиукраїнського змісту і розповсюджується на території України, а також видавничої продукції, випущеної у світ державною мовою держави-агресора, що розповсюджується на території України без відповідного дозволу», — зауважив Наливайко. Також прокоментував, яка видавнича продукція має негайно вилучатися з полиць. «Якщо йдеться про видавничу продукцію держави-агресора — жодних дискусій. Відповідно до чинного законодавства, вся видавнича продукція держави-агресора знаходиться поза законом, у тому числі й та, що легально ввезена в Україну на підставі дозволів Держкомтелерадіо з травня 2017 року по лютий 2022 року. За таких умов автор чи назва книги значення не мають. Згідно зі статтею 28-1 Закону України «Про видавничу справу», забороняється ввезення на митну територію України та/або розповсюдження на її території видавничої продукції, що має походження або виготовлена та/або випущена у світ, та/або ввозиться з території держави-агресора, Республіки Білорусь, тимчасово окупованої території України (крім розповсюдження видавничої продукції, що має походження або виготовлена та випущена у світ на тимчасово окупованій території України до її тимчасової окупації), а також книжкових видань, що містять твори, автори яких є або були у будь-який період після 1991 року громадянами держави-агресора, за винятком колишніх громадян держави-агресора, які є (або на момент смерті були) громадянами України і не мають (на момент смерті не мали) громадянства держави-агресора. Саме така продукція, а також видання, внесені до Реєстру видавничої продукції антиукраїнського змісту, та видавнича продукція, випущена у світ державною мовою держави-агресора, що розповсюджується на території України без дозволу Держкомтелерадіо, має вилучатися з обігу після прийняття урядової постанови, про яку говорилося вище», — уточнив Наливайко.

Нагадаємо, в березні в одному з книжкових магазинів Києва знайшли заборонену літературу.

​»Нащо це старе одоробло туди їздить?» Нардепку роздратував Віткофф з його візитами до Путіна

Фото: Getty Images

​Розсилають «дані» щодо військовополонених: в Україні фіксують фейковий Telegram-канал Червоного Хреста

Українців попереджають про фейкові Telegram-канали Червоного Хреста. Про це повідомляє BRAMA. Зазначають, що є шахрайський Telegram-акаунт, який намагається видати себе за офіційний Telegram-канал МК Червоного Хреста в Україні. Шахраї використовують назву Комітету, розсилаючи повідомлення про нібито наявність інформації щодо військовополонених. Також аферисти пропонують звертатися за вказаними номерами або адресами. «Остерігайтеся онлайн-шахраїв, незалежно від того, вимагають вони кошти за наші послуги чи ні», — наголосили в МКЧХ.

Нагадаємо, в Центрі протидії дезінформації при РНБО попередили про нову шахрайську схему, замасковану під «Укрпошту».

​У Кремлі зраділи статті The Economist про монополізацію Зеленським влади в Україні

Фото: ОП

Сирський розповів, як вдається не тільки стримувати РФ, а й перемагати

Фото: Telegram

Убив, бо дуже боявся: у військовій частині на Київщині сталася трагедія

Суд виніс вирок у справі про вбивство серед військових під впливом алкоголю у місті Фастів на Київщині. Про це «Апострофу» стало відомо з вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2025 року. Інцидент відбувся наприкінці липня 2023 року. Звинувачений, оператор-стрілець однієї з військових частин, розташованої у Фастові, заступив в наряд разом із своїм побратимом. Опівночі їм потрібно було зачинити вхідні двері до військової частини. Наряд повідомив про це бійцям, які перебували на вулиці. Але один з них з цим не погодився, після чого між ним та звинуваченим сталась словесна суперечка. У процесі суперечки оператор-стрілець схопив штикову лопату, яка знаходилась біля воріт військової частини і завдав нею три удари своєму опоненту. Медики швидкої, які приїхали на виклик, зафіксували у потерпілого відкриту черепно-мозкову травму та перелом кісток черепа. Чоловіка відвезли до лікарні, але врятувати життя не вдалось. Як з’ясували правоохоронці, які теж приїхали на виклик до військової частини, військовий, який завдав лопатою удар своєму побратиму, був п’яний. На суді обвинувачений пояснив, що вдень на лавці біля входу до військової частини випив 2 літри пива разом з іншими хлопцями. Він також додав, що не пам`ятає, чим він вдарив побратима, адже все відбулось дуже швидко.

Обвинувачений лише згадав, що біля входу у військову частину стояли три предмети: дві лопати і мітла. Також він визнав, що від ударів мітлою таке тілесне ушкодження виникнути не могло. Разом з тим, звинувачений зазначив, що з його боку це була самооборона, оскільки він дуже боявся убитого. Протягом 1,5 років служби разом загиблий неодноразово бив не тільки його, а й інших солдатів, зловживав алкогольними напоями. Він був на зріст 1,9 м, фізично більш розвинений за інших, займався спортом. Обвинувачений сказав, що він звертався до командира військової частини з проханням перевестися в іншу частину. Командир частини в суді зазначив, що загиблий сторонився брудної роботи, зокрема не хотів прибирати. Водночас по службі претензій до нього не було. Між тим, щодо нього один раз була проведена службова перевірка у зв’язку із перебуванням у стані алкогольного сп’яніння під час несення служби. А одного разу надійшла інформація, що він завдав тілесних ушкоджень іншому військовослужбовцю, однак при опитуванні останнього, той пояснив, що травмувався сам. Також командир військової частини підтвердив, що звинувачений звертався до нього з проханням перевести до іншої частини. Але це прохання командир проігнорував. Під час розгляду справи мати, дружина та сестра загиблого заявили вимогу стягнути з обвинувачуваного за завдану моральну шкоду по 1 мільйону гривень кожному. У результаті суд визнав військовослужбовця винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (Умисне вбивство) та призначив йому покарання у виді 8 років позбавлення волі. Також суд стягнув на користь родичів загиблого по 100 тисяч гривень кожному, а також витрати на поховання в сумі 56 688 грн. Варто додати, що звинувачений має на утриманні малолітню дитину. Як повідомляв «Апостроф», суд виніс вирок комбату, який застрелив підлеглого солдата у Покровську: обидва були п’яні.