Архив Категории: Події

Фото: з відкритих джерел

Фото: З відкритих джерел

У будь-якої сучасної людини споглядання опаришів викликає огиду і навіть блювотний рефлекс. Однак так було не завжди, бо для стародавніх предків людини ці огидні створіння були справжніми смаколиками — вони споживали їх регулярно й охоче, мабуть, визнаючи їх чудовим джерелом певних життєво важливих поживних речовин. Про це йдеться в статті вчених, опублікованій в Science. Дослідники давно прийшли до висновку, що неандертальці були суперхижаками, які їли набагато більше м’яса, ніж їхні родичі Homo sapiens. Вони визначили це за допомогою аналізу ізотопного співвідношення в їхніх кістках, який показав високі рівні азоту 15 порівняно з азотом 14, що зазвичай є ознакою м’ясної дієти. Але тепер здається, що цей висновок був невірним.

Як пояснив палеоантрополог Леслі Айелло, колишній президент Фонду антропологічних досліджень Веннера-Грена, якщо неандертальці включали в свій раціон опаришів, це означає, що вони не споживали велику кількість м’яса, як вважалося раніше, виходячи з того, що показали дослідження їх скелетних останків. Це відкриття змусить вчених переглянути свої уявлення про те, що насправді їли неандертальці щодня. У презентації, яка нещодавно була представлена на щорічних зборах Американської асоціації біологічних антропологів, біологічний антрополог Мелані Бізлі з Університету Пердью пояснила, що неандертальці охоче смакували личинками мух. На відміну від м’ясоїдних тварин, люди не створені для того, щоб харчуватися переважно білками. Будучи приматами, наші метаболічні та травні системи еволюціонували для раціону, багатого рослинною їжею. Коли людина вживає білок, організм розщеплює його на амінокислоти, що містять азот. Цей азот переробляється в аміак, який потім виводиться через сечу. Однак надлишок білка може перевантажити печінку, спричинивши накопичення надлишку аміаку в крові, що може бути токсичним і навіть смертельним. Це викликало загадку: якщо неандертальці так сильно покладалися на м’ясо, то як вони уникали токсичних наслідків надмірного споживання білка, враховуючи, наскільки вони були схожі на Homo sapiens за своєю фізіологією та метаболізмом? Нове дослідження дало можливу відповідь. Доктор Бізлі послалася на спостереження арктичних дослідників, які відзначили, що корінні жителі іноді споживали гниле м’ясо, заражене личинками, як їжу, якій надають перевагу, а не як крайній засіб. Але чи справді неандертальці їли опаришів? Бізлі переконана, що так і було, враховуючи той факт, що ця ідея пояснює співвідношення ізотопів у їхніх кістках набагато краще, ніж будь-яка альтернатива. Під час обробки м’яса на відкритому повітрі уникнути опаришів практично неможливо, зазначає вона. Крім того, їх можна легко зібрати з землі під тушею. За словами біологічного антрополога Джулі Леснік з Університету штату Уейн, яка є співавтором дослідження судової антропології, личинки не тільки багаті жиром і білком, але також мають солонуватий смак і все ще споживаються деякими сучасними спільнотами, які шукають їжу. «Я думаю, ми повинні розглядати личинок як звичайне джерело їжі для неандертальців», — стверджує Бізлі. Замість того, щоб отримати відразу, аудиторія Бізлі визнала її аргумент переконливим. Палеоантрополог Дженніфер Лейхлітер з Інституту хімії Макса Планка зауважила, що з точки зору ізотопу азоту споживання личинок дасть чітке пояснення надзвичайно високих рівнів азоту в останках неандертальців. Отже, все більше доказів свідчить про те, що неандертальці мали більш різноманітний раціон, ніж вважалося раніше. Крім гнилого м’яса, вони збирали молюсків, їли рослини і навіть варили ячмінь. Цей більш широкий раціон кидає виклик давнім припущенням про стратегії існування неандертальців, які, очевидно, були одночасно еклектичними та надзвичайно опортуністичними. Нагадаємо, в Кенії виявили хробака, що харчується пластиком. Вчені припускають, що вони можуть стати одним з варіантів для розв’язання проблеми сміття, яке душить нашу планету.

У Бериславському районі Херсонської області чоловік підірвався на міні. Про це повідомляє прес-служба Херсонської ОВА. «Трагедія сталась біля річки у селищі Бобровий кут. Через детонацію вибухонебезпечного предмета дістав поранення 42-річний місцевий житель», — йдеться у повідомленні. У чоловіка — травматична ампутація стопи, уламкове поранення рук та вибухова травма. Повідомляється, що потерпілого доставили до лікарні. Його стан лікарі оцінюють як важкий.

Раніше ми повідомляли, що в Харківській області семирічний хлопчик отримав тілесні ушкодження від міни, що здетонувала в руках.

80-та окрема десантно-штурмова Галицька бригада ДШВ дізналася про потенційне зняття з посади комбрига — полковника Еміля Ішкулова і виступила проти такого рішення. Про це йдеться у зверненнівійськовослужбовців 80-тої бригади. Причиною звільнення назвали те, що Ішкулов виступив проти завдання, яке було неспівмірне з силами бригади. «Нашу бригаду очолює професійний військовий, офіцер-десантник, полковник Ішкулов Еміль Шамільович, який пройшов всі командирські ланки – від командира розвідувального взводу до бойової бригади. Він знає, що таке вести людей за собою, в тому числі і в тил ворога. Знає, що таке ворожий полон, він нагороджений численними державними та відомчими нагородами, серед яких Народний Герой та орден Богдана Хмельницького трьох ступенів. Це командир, який детально планує всі операції. Адже для нього на першому місці – життя кожного з нас. Це професійний військовий, який розуміє сучасне поле бою та адекватно реагує на виклики російсько-української війни. Ми не розуміємо чому командири, які користуються беззаперечним авторитетом серед особового складу, які мають звитяжний бойовий шлях та досвід великої війни – не угодні для вищого керівництва ЗСУ, адже не бояться озвучувати проблемні питання та доповідати реальний стан справ, не займаються замилюванням очей та не кладуть бездумно людей на шляху до чергових погонів та орденів. Вимагаємо залишити на посаді командира 80 окремої десантно-штурмової Галицької бригади – полковника Ішкулова Еміля Шамільовича під керівництвом якого й надалі готові виконувати бойові завдання, звільняти українську землю від російської нечисті. Ми підтримуємо полковника Ішкулова», — зазначили військові. Ішкулов очолює бригаду з кінця 2022 року. До цього служив у 25-ій та 81-ій.

В той же час, у командуванні Десантно-штурмових військ ЗСУ назвали інформацію про зняття Ішкулова такою, що містить «некоректні тлумачення» та «низку неточностей»: «Рішенням військового керівництва, полковника Ішкулова буде призначено на вищу посаду», — зазначили у командуванні ДШВ. Також було зауважено, що новий командир 80 бригади»є Народним Героєм України та повним лицарем орденів «Б.Хмельницького» всіх ступенів, тривалий час успішно вів бойові дії в складі саме цієї легендарної бригади». Проте пізніше журналістка Віолетта Кіртока нагадала, що таким чином вже звільняли досвідчених командирів:»З таким формулюванням звільняли в грудні комбрига, який зараз має прийти в бригаду. Тобто його зараз понизять…». Вона уточнила, що наразі в ЗСУ більшість комбригів, яких знімають, відправляють саме на посаду, де від них не чекають рішень і де вони не впливають на хід бойових дій. «Замість Еміля призначають людину, яку вже знімали з бригади за те саме, що і Еміля зараз.. Чудовий бойовий офіцер, якого не вдалося тоді відстояти», — розповіла журналістка. Вона зазначила, що Еміль Ішкулов мав «свою думку», і попередила, що через його зняття «80-ки не стане». «Комбрига зняли. Іншу людину зірвали з іншого напрямку — бойового порядного офіцера, а знятий комбриг підбурює бригаду, пересилаються гидкі повідомлення про наступника. Сам при цьому ліг в шпиталь. А нового командира ніяк не призначать. І сидить бойовий офіцер, чекаючи не ясно чого, вже два тижні», — розповіла про схожий приклад в іншій бригаді Віолетта Кіртока.