Адвокат розкрила нюанси законодавчих новацій щодо покарання корупціонерів
9 жовтня Верховна рада у першому читанні ухвалила законопроєкт №12039 про певне пом’якшення покарання для корупціонерів якщо вони ідуть на угоду зі слідством. Насамперед цей документ передбачає, що крім основного виду покарання для особи, яка обвинувачується у корупції, будуть передбачені ще й великі штрафи, як додаткова міра покарання. Про законодавчі новації щодо корупціонерів і хабарників та про те, які саме злочини належать до категорії економічних розповіла в ефірі «Апостроф ТБ» адвокатка з кримінальних справ Адвокатського об’єднання Актум Оксана Доготер. Розповідаючи про економічні злочини, вона зауважила, що такі злочини вже давно вийшли за рамки сьомого розділу Карного Кодексу України. Тепер до економічних злочинів також належать злочини, що вчиняються за іншими статтями ККУ, зокрема ст. 45 визначається Перелік корупційних правопорушень, за вчинення яких передбачено кримінальну та адміністративну відповідальність. Це й стаття 191 — привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, і стаття 210 — нецільове використання бюджетних коштів, і стаття 358 (підроблення документів), 366 (службове підроблення) тощо. До цієї категорії належать всі неправомірні дії у сфері економіки та фінансів. «Це всі справи які стосуються зловживання владою чи службовим становищем, перевищенням службових чи владних повноважень, службових підроблень чи недбалості, одержанні хабарів тощо. Мова йде про службових осіб, які користуючись військовим станом та мобілізаційними процесами скоюють правопорушення та злочини у сфері службової діяльності, отримуючи неправомірну вигоду. Це й службове підроблення документів, й внесення завідомо недостовірних відомостей в офіційні документи», — зазначила адвокат по кримінальним справам. Говорячи про законодавчі новації щодо угоди зі слідством у корупційних справах, правниця зауважила, що побоювання, які наразі існують у суспільстві щодо того, що цей закон, у разі його прийняття, дозволить корупціонерам уникнути відповідальності – хибні. Адже угода зі слідством, яка передбачена законопроєктом, не є індульгенцією, якою зможуть скористатися корупціонери та хабарники, щоб уникнути покарання.
«Цей законопроєкт насамперед передбачає, що крім основного виду покарання для особи яка обвинувачується у корупції буде передбачено ще й досить великий штраф. Крім того, суд зможе конфіскувати майно фігуранта. При цьому Основний вид покарання буде обумовлюватись сторонами кримінального правопорушення – прокурором і особою, що вчинила злочин. А також укладатиметься відповідна угода про визнання винуватості. І штраф в цій справі буде не основним – а додатковим покаранням», — розповіла адвокат у справах про корупцію. Проєктом закону також передбачено нову статтю, яка дійсно дозволить обвинувачуваному зменшити строк ув’язнення, але за обов’язкової умови — якщо обвинувачуваний у корупції викриє співучасників та відшкодує завдану шкоду. Крім того, за словами правника, угоди про визнання винуватості і в Україні і загалом у світі застосовуються вже досить давно. Вони є цілком ефективною практикою розслідувань — вдовольнити запит суспільства на гарантоване покарання корупціонера. «Практика такої співпраці зі слідством давно відома. Наприклад, у США фігуранту справи (обвинувачуваному) призначають покарання сім років ув’язнення за умови, що він пішов на угоду зі слідством, визнав провину, здав інших учасників схеми та відшкодував заподіяну шкоду. У разі ж, якщо всього цього не відбулось – отримає по повній — 40 років за гратами. Зараз за вироком суду до корупціонерів такі додаткові санкції, як звернення щодо стягнення відшкодування за завдану шкоду за рахунок майна, не може бути застосоване, якщо у корупціонера не має зареєстрованого на ньому майна. І виходить, що відсидіти зараз дешевше ніж відшкодувати завдані державі збитки та заплатити штраф», — наголосила Оксана Доготер.