Президент США Дональд Трамп 15 березня підписав указ, спрямований на скорочення семи федеральних агентств, включаючи Агентство США з глобальних медіа (USAGM), яке опікується медіакорпорацією «Радіо Вільна Європа»/»Радіо Свобода», «Голос Америки» та іншими засобами інформації. Указ Трампа гарантує, що платники податків більше не потраплятимуть на гачок радикальної пропаганди. У чому причини та як реагують глобальні медіа, повідомляє «Апостроф» з посиланням на низку джерел. Зокрема заява Білого дому на офіційному сайті з приводу припинення фінансування медіа містить низку критичних зауважень щодо мовника. Серед іншого — звинувачення у лівій політичній упередженості. Водночас рішення Трампа подається як боротьба з «радикальною пропагандою». Крім того, Білий дім висунув цілий перелік претензій до Voice of America, використовуючи цитати лояльних до адміністрації Трампа журналістів, які звинувачують VOA в порушенні журналістських стандартів і постійному уникненню від відповідальності. Мовляв, «Голос Америки» перетворився в «неконтрольовану структуру з лівим ухилом». А журналісти агентства «публікували анти-Трампівські коментарі у соцмережах», попри політику неупередженості. Серед найяскравіших аргументів на користь рішення Трампа наводять такі випадки:
у 2020 році VOA писало про можливу російську роль у скандалі з ноутбуком Гантера Байдена, що адміністрація Трампа сприйняла як спробу «приховати правду». редакційні вказівки, які забороняли називати ХАМАС терористичною організацією, «окрім випадків цитування офіційних заяв». в 2019 році VOA випустило сюжет про трансгендерних мігрантів, що викликало невдоволення серед правих політичних кіл. Тим часом звільнений раніше з «Голосу Америки» український журналіст Остап Яриш прокоментував масштабне закриття. «Практично всі, кого я знаю на Голосі Америки, з різних відділів і мовних служб, отримали емейли про те, що їх відправляють у вимушену відпустку на невизначений термін. Це означає, що станом на зараз «Голос Америки», який мовить 49 мовами по всьому світу, призупинив свою роботу. Коли і в якому вигляді вона відновиться (і чи відновиться), поки неясно», — зазначив Яриш. Також президент і генеральний директор «Радіо Свобода» Стівен Капус прокоментував скорочення діяльності агентства США з глобальних медіа (USAGM), яке опікується, зокрема, медіакорпорацією «Радіо Вільна Європа»/»Радіо Свобода». Капус назвав скасування угоди про надання гранту «величезним подарунком ворогам Америки». «Іранські аятоли, китайські комуністичні лідери та автократи в Москві та Мінську святкуватимуть падіння Радіо Свобода/Радіо Свобода через 75 років. Якщо віддати перемогу нашим супротивникам, це зробить їх сильнішими, а Америку слабшою», – сказав гендиректор, наголосивши, що протягом всієї історії «Радіо Свобода» компанія мала двопартійну підтримку в США. Висловив свою думку з приводу закриття й український журналіст Михайло Ткач, який раніше працював на Радіо «Свобода»: «Кілька років тому я мав розмову з одним колишнім керівником нашої розвідки. «Є неочевидний спосіб негативного впливу ворога на державу. Коли на ключові посади за активного сприяння і низки заходів приводять людей, які внаслідок свого психотипу та некомпетентності здатні призвести до потрібних ворогу результатів. Він простий, бо людина часто або завжди не свідома того, до чого призведуть її дії та рішення. Навіть задоволена динамікою і вважає, що все йде як хоче ця людина і значить це все йде правильно. Хоча ці рішення часто або завжди передбачувані. Як і результат. В результаті державний механізм в потрібний момент може виявитись паралізованим або розбалансованим настільки, наскільки потрібно ворогу задля досягнення цілей». Ткач зауважив, що унікальність держави номер 1 в тому, що її керівники своїми діями можуть нашкодити не лише собі, а й всьому світу. «Зараз, коли костюм має першочергове значення, вже зовсім інші люди на чолі держави номер 1 вирішили, що багаторічна історія США була помилкою. Вирішили, що вони важливіші за США. Вирішили, що вони мають знищувати, а не створювати. Чим це все закінчиться не складно спрогнозувати будь-якій людині, яка має мозок. Редакції «Радіо Свобода» могли говорити там, де говорити було заборонено. І тенденція останніх 50 днів, свідчить про те, що говорити буде заборонено навіть там, звідки це право поширювалося», — сказав журналіст. До того ж провів паралелі з діями Росії понад 10 років тому. «В лютому 2024 року російська влада оголосила діяльність Радіо Свобода небажаною в Росії. Сьогодні те саме зробив президент США. Тільки він прийняв рішення оголосити діяльність «Радіо Свобода» небажаною в усьому світі. Очікувати, що диктатор буде конфліктувати з диктатором через те, що той диктатор — марна справа», — констатував Ткач. Нагадаємо, кореспондент Остап Яриш, якого днями звільнили з української служби американської міжнародної громадської радіокомпанії «Голос Америки», розкрив подробиці такої події.
