Гарантії безпеки в обмін на окуповані території: в ОП відреагували на статтю FT

В Офісі президента відреагували на ідею ґрунтовних безпекових гарантій партнерів для України в обмін на тимчасово окуповані території, над якими Росія матиме фактичний контроль. Матеріал зібрав «Апостроф», посилаючись на джерела. У статті, яку опублікували на Financial Times, йшлося про те, що серед ідей, які озвучують на Заході як ймовірні сценарії завершення поточної гарячої фази війни в Україні згадують про прийняття її у НАТО за моделлю Західної Німеччини, що дозволило би надати Україні гарантії безпеки і стримати Росію. В матеріалі пишуть, що ґрунтовні безпекові гарантії партнерів могли б стати підґрунтям для певної домовленості про припинення гарячої фази війни в країні. Натомість Росія збереже фактичний контроль над окупованими територіями, проте їх й надалі вважатимуть законними територіями України, що тимчасово окуповані і можуть бути повернуті дипломатичним шляхом у майбутньому, «коли для цього випаде нагода». FT згадує, що один із західних дипломатів висловив думку, що така тимчасова поступка територіями — єдиний можливий варіант для того, щоб Україна стала членом НАТО. Джерело 24 Каналу в Офісі Президента відреагувало на цей матеріал FT — зауважують, що це «маячня» і «таких розмов узагалі немає».

Представник ОП підкреслює, що Україна не торгує суверенітетом і територіями. Окрім того, зауважили, що такої розмови, про яку написало видання, немає. Джерело наголосило: «Ніхто на Заході офіційно і явно не пропонував Україні такі гарантії безпеки, які точно не допускали б розширення або повторення війни. Вони навіть далекобійність бояться дати». Раніше «Апостроф» писав, як Єнс Столтенберг наголосив на тому, що членів Північноатлантичного альянсу не повинна стримувати «безрозсудна російська ядерна риторика» у питанні надання більшої військової допомоги Збройним силам України.