Суд розібрався у кривавому конфлікті в розташуванні стрілецької роти – ключовим доказом став відеозапис

Куликівський районний суд Чернігівської області виніс вирок у справі про бійку зі стрільбою у розташуванні стрілецької роти в листопаді 2022 року. Вирок з деталями справи був опублікований на сайті судового реєстру. Згідно з описом подій, 17 листопада 2022 група звинуваченого у кримінальному злочині військовослужбовця виїхала на полігон, а він сам залишився охороняти озброєння. Однак пізніше в районі будинку, де знаходився обвинувачений, прозвучали постріли. Його побратими відправилися туди і виявили того в стані алкогольного сп’яніння. Сам обвинувачений почав стверджувати, що до нього з’являлися «якісь люди, можливо підставні від командира роти», які нібито провокували його віддати боєприпаси. Щодо сп’яніння він ніяких пояснень не дав, однак відмовився від огляду, а потім наніс «удар кулаком правої руки в область лівої щелепи» своєму безпосередньому командиру, здійснивши таким чином кримінальний злочин за ч.4 ст.405 КК України («Погроза вбивством або заподіянням тілесних ушкоджень чи побоїв начальникові»). У своєму поясненні обвинувачений заявив, що «був стомлений» і «якісь люди забрали його зброю і стріляли в повітря, коли він спав». А потім нібито з’явився його побратим та «спричинив йому тілесні ушкодження руками і ногами у ніс, голову, губу, голову, він втратив свідомість», а після чого з’явився й начальник, який викликав ВСП. Варто зазначити, що обвинувачений дійсно знаходився певний час після інциденту в лікарні, йому діагностували на ВЛК «тяжку травму, пов’язану з проходженням військової служби: уламковий консолідуючий перелом середньої третини правої ліктьової кістки з тимчасовим порушенням функцій».

Заслухавши сторони суд звернувся до речового доказу — диску CD-R з відеозаписом з місця події. На запису обвинувачений на запитання осіб за кадром підтверджує, що у нетверезому стані, хто брав його автомат — не знає, їхати, ймовірно, на медичний огляд, відмовляється. При цьому, в нього підбите ліве око та помітні ушкодження на обличчі. Після цього суд постановив визнати обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.405 КК України та призначити йому покарання — позбавлення волі на 5 років. Обтяжуючим фактором назвали те, що він, перебуваючи на службі, був у стані алкогольного сп’яніння, а також раніше був судимим і під час служби вдавався до СЗЧ, що підтвердив постраждалий від його дій командир. Раніше суд на Донеччині виніс вирок щодо кулеметника прикордонної служби, який не виконав наказ командира, чим «поставив під загрозу прориву ворожими військами ділянку фронту».